HISTOIRE ET ARCHEOLOGIE

BIOGRAPHIE DE WALID SHOEBAT

Traduit par Fabrice Statuto, 2026.
Livres anglophones de Walid Shoebat

Pour information, je m'appelle Walid Shoebat. J'étais un musulman radicalisé, prêt à mourir pour le djihad, jusqu'à ma conversion au christianisme en 1994. Membre de l'OLP, j'ai participé à des activités terroristes et j'ai été emprisonné à Jérusalem pendant trois semaines. En prison, j'ai été recruté pour poser une bombe à Bethléem, grâce à quoi, Dieu merci, personne n'a été blessé. Ma mère était américaine et mon père palestinien. En 1978, mes parents m'ont envoyé aux États-Unis étudier au Loop College de Chicago, dans l'Illinois. C'est là que j'ai été recruté lors d'une « conférence terroriste » dans un hôtel par Jamal Said, fondateur de l'IAP (Association islamique de Palestine) et imam de l'une des plus grandes mosquées de Chicago.

L'IAP a été un précurseur de l'actuel Hamas et du CAIR (Conseil des relations américano-islamiques), une organisation servant de façade au terrorisme. C'était au début des années 1980, alors que je suivais une formation aux activités djihadistes aux États-Unis, avec de nombreux autres jeunes étrangers et citoyens américains. Les imams étaient alors, comme aujourd'hui, les principaux recruteurs pour le terrorisme, et des conférences terroristes sont encore organisées partout aux États-Unis. Voici un lien vers un extrait vidéo que nous possédons, datant de 1989, soit plus de douze ans avant les attentats du 11 septembre.

Aujourd'hui, Jamal Said est toujours l'imam de la mosquée Bridgeview à Chicago. D'après mon témoignage direct, il soutient le terrorisme et joue un rôle majeur dans les opérations des mouvements djihadistes aux États-Unis ; pourtant, il court toujours librement. Je tiens à vous faire part de ces informations, Monsieur le Député King, afin que vous soyez informé de mon parcours et de ma connaissance directe de la situation. Je m'adresse au peuple américain pour le mettre en garde et l'informer des graves dangers qui sont largement minimisés par nos médias et nos dirigeants politiques.

Maintenant que vous avez un bref aperçu de mon parcours, j'aimerais vous faire part de mon avis d'expert, si l'on peut dire – mais le terme « ancien terroriste expérimenté » serait peut-être plus approprié.

Nous nous concentrons sur Al-Qaïda, or le danger ne vient pas uniquement d'Al-Qaïda, mais aussi d'autres groupes terroristes islamistes. Notre administration, cependant, se focalise sur un aspect trop restreint. Prenons quelques exemples : Abou Mezer, en 2007, projetait de faire exploser le métro. Il était membre du Hamas, et non d'Al-Qaïda. Najibullah Zazi était membre d'Al-Qaïda, Shahzad appartenait aux Talibans et Abou Mezer était membre du Hamas – lequel représente la plus grande menace ? Tous ces terroristes ont été influencés, d'une manière ou d'une autre, par les Frères musulmans, véritable cartel et organisation mère de toutes les organisations terroristes.

Notre politique, qui place Al-Qaïda au premier rang des menaces, repose sur un postulat erroné. Toutes les organisations islamistes devraient être une priorité, à commencer par le CAIR et l'ISNA (Association islamique d'Amérique du Nord). Ces organisations, ainsi que la MSA (Association des étudiants musulmans), promeuvent le djihad et sont responsables de la diffusion de l'islam radical. Les campus universitaires américains constituent un important vivier de recrutement pour les terroristes.

Tous les terroristes se radicalisent sous l'influence indue d'organisations islamistes, d'abord au sein de leur mosquée locale, puis à l'étranger. Les terroristes américains Zazi et Shahzad se sont rendus au Qatar et au Pakistan en août 2008 dans le but de rejoindre l'Afghanistan. Ils ont déclaré vouloir « mener le djihad contre l'Amérique, l'occupant ».

Il est impératif de cesser de reconnaître la légitimité des groupes de pression musulmans. Nous devons comprendre que ces prétendus musulmans modérés ont prouvé qu'ils se mentaient aux médias et au public. Ils font partie intégrante de l'appareil des Frères musulmans, dont le but est de détourner l'attention du public et de le tromper sur les enjeux du programme des musulmans radicaux.

L'imam Rauf, qui bénéficie d'un respect considérable de la part de notre gouvernement, est un partisan du terrorisme. Il a fait la déclaration suivante en arabe : « Juste après les attentats du 11 septembre, on m'a demandé pourquoi des mouvements à visée politique portaient des noms religieux [islamiques]. Pourquoi les appeler “Frères musulmans”, “Hezbollah (Parti d'Allah)”, “Hamas” ou “Mouvement de résistance islamique” ? Je leur réponds que le mouvement vers la loi et la justice islamiques prend naissance au sein des mouvements religieux, car la laïcité n'a pas su offrir aux musulmans ce à quoi ils aspirent : la vie, la liberté et la recherche du bonheur. »

L'imam Rauf a également déclaré : « La seule loi dont le musulman a besoin se trouve déjà dans le Coran et les hadiths. » Extrait d'un article intitulé « Partager l'essence de nos croyances », par Feisal Abdul Rauf, paru dans le journal Al-Ghad en Jordanie le 5 septembre 2009 (http://www.alghad.com/?article=12635).

Bien que l'on puisse supposer que Feisal Abdul Rauf ne participera pas à un attentat, il soutient sans conteste les organisations qui prônent ce qu'il appelle « la loi et la justice islamiques ». Ses propos encouragent davantage les terroristes que la recherche d'un dialogue et d'une harmonie entre musulmans et non-musulmans aux États-Unis. Il convient de surveiller de près le discours des leaders islamiques en langue arabe, car il peut révéler qu'ils incitent à la haine et recrutent des terroristes.

Les organisations musulmanes traditionnelles qui prétendent agir dans l'intérêt de notre nation en tant que citoyens loyaux font sans aucun doute tout le contraire. Des déclarations plus graves encore que celles de l'imam Rauf, notamment un soutien financier et moral direct à des terroristes islamistes, ont été proférées par des membres de toutes les principales organisations islamiques d'Amérique, qui propagent le radicalisme.

Ghassan Elashi, du CAIR, purge une peine de 65 ans de prison pour avoir détourné plus de 12 millions de dollars de la Holy Land Foundation au profit du Hamas. Mousa Abu Marzook, ancien responsable du CAIR, a été désigné en 1995 par le gouvernement américain comme « terroriste et chef du Hamas ». Il est aujourd'hui un dirigeant du Hamas en Syrie. Randall Royer, ancien coordinateur des droits civiques du CAIR, a commencé à purger une peine de 20 ans de prison en 2004 pour avoir aidé Al-Qaïda et les Talibans contre les troupes américaines en Afghanistan et pour avoir recruté pour le Lashkar-e-Taiba, le groupe djihadiste responsable des massacres de 2008 à Mumbai. Bassem Khafagi, ancien directeur des relations communautaires du CAIR, a été arrêté pour son implication dans l'Assemblée islamique d'Amérique du Nord, liée à Al-Qaïda. Après avoir plaidé coupable de fraude aux visas et de fraude bancaire, Khafagi a été expulsé. Rabih Haddad, ancien collecteur de fonds du CAIR, a été expulsé pour son travail au sein de la Global Relief Foundation (qu'il a cofondée), une organisation finançant le terrorisme.

Le CAIR est la principale organisation islamiste radicale aux États-Unis et doit faire l'objet d'une enquête et être dissous pour financement du terrorisme. De nombreux musulmans pacifiques sont favorables à une enquête sur le CAIR et les autres grandes organisations islamiques. Ceux qui s'y opposent soutiennent probablement l'idéologie radicale. Si l'objectif des terroristes est de répandre la charia, l'idéologie politique islamiste crée des musulmans radicaux, et les deux visent à menacer notre Constitution et à la remplacer par la charia. Ils agissent de concert pour éradiquer notre mode de vie.